ﻣﻘﺎﻳﺴه ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯﺧﺰﺍﻧﺔ ﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﺑﺰﺭگ کرج
ﻣﻘﺎﻳﺴه ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ
ﭼﻜﻴﺪﻩ
 
ﺑـﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺑﺮﺭﺳـﻲ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﺧﺰﺍﻧﺔ ﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﺁﺯﻣﺎﻳﺸـﻲ ﺩ ﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻃـﺮﺡ ﺑﻠﻮﻙﻫﺎﻱ ﻛﺎﻣﻞ ﺗﺼﺎﺩﻓﻲ ﺩﺭﭼﻬﺎﺭ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴـﺘﺎﻥ ﺑﺰﺭگ ﻛﺮﺝ، ﻃﺮﺍﺣﻲ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻭﺟﻴﻦ ﺩ ﺳﺘﻲ (ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ)، ﻣﺎﻟﭻ ﺳﻴﺎﻩ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ (ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ)، ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻋﻠﻒﻛﺶﻫﺎﻱ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ، ﺍﻛﺴﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ، ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ﻭ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﮔﻴﺎﻩ ﺯﺭﺍﻋﻲ ﭼﺎﻭﺩﺍﺭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸﻲ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ ﺩﺳـﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﻨﻮﻉ ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺧﺸـﻚ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﻤﻲ ﻭ ﻛﻴﻔﻲ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﺸﺎﻥ ﺩ ﺍﺩ ﻛـﻪ ﻋﻠﻔﻜـﺶ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺑﺎ ﻏﻠﻈﺖ 2/4 ﻟﻴﺘﺮ ﺩﺭ ﻫﻜﺘﺎﺭ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﻗﺎﺑـﻞ ﻗﺒﻮﻟﻲ ﺩ ﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻲ ﺧﻄﺮ ﺑﻮﺩ. ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺍﻛﺴـﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﺑﺎ ﻏﻠﻈﺖ 2 ﻟﻴﺘﺮ ﺩﺭ ﻫﻜﺘﺎﺭ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﺝ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﻪ ﺯﻧﻲ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ً ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳـﺎﺯﮔﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻧﺪ. ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳـﺘﻴﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﭘﻬﻦ ﺑﺮﮔﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲﺷﺪ، ﻭﻟﻴﻜﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻫﺰﻳﻨﺔ ﺍﻭﻟﻴﺔ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺯﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺩﺍﺭﺩ. ﺗﻴﻤﺎﺭﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﻧﺪﺍﺷﺖ. ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ، ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱﺗﺮﻳـﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﻲﺑﺎﺷـﺪ . ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺳـﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻬﻢ ﻳﻌﻨﻲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ، ﺑﻲ ﺧﻄـﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﻛﻢ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻮﺩﻥ، ﺍﺳـﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺍﻛﺴـﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ . ﻭﻟﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻮﻉ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻱ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻱ ﻛﻢ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ، ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳـﺘﻲ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺳـﺘﻔﺎﺩﺓ ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺍﺯ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﻓﻮﻕ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﭘﺲ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻴﺸـﻨﻬﺎﺩ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ. ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﺔ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ، ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﺷﻴﻮﺓ ﻏﻴﺮﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﻮﻓﻖ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
 
ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﺑﺸــﺮ ﺍﺯ ﻗﺪ ﻳﻢ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﻛﺸــﺎﻭﺭﺯﻱ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺩﺭﺧﺘﻜﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻴﻮﻩ ﻳﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳــﺎﻳﻪ ﻭ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﺒﺰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺩ ﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﺔ ﺁﻥ ﻛﻮﺷــﻴﺪ ﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻭ ﺭﻭﻧﻖ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭﻫﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﺭﺧﺘﺎﻥ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭﺧﺖ ﻛﺎﺝ ﺍﺳﺖ. ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺝ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺸــﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﻮﻧﺔﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻋﻤﺪﻩﺗﺮﻳﻦ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺭﻭﺩ.
ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ۸۶ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺣﺘﻲ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ۱۵۰۰ ﻫﻜﺘﺎﺭ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ۹۰ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺍﺻﻠﻪ ﻧﻬﺎﻝ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻨﮕﻠﻜﺎﺭﻱ، ﭘﺎﺭﻛﺴﺎﺯﻱ، ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻔﺮﺟﮕﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﺤﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ، ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻓﻀﺎﻱ ﺳﺒﺰ ﻭﺗﻮﻟﻴﺪ ﭼﻮﺏ ﺩ ﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ (۱).
ﻳﻜــﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﻭ ﺧﺴــﺎﺭﺕﺯﺍ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻬﺎﻝ دﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻛﺸــﻮﺭ، ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﻪ ﺩ ﻟﻴﻞ ﻣﺴــﺎﻋﺪ ﺑﻮﺩﻥ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺁﺑﻴﺎﺭﻱ، ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ
ﻣﺴــﺄﻟﻪ ﻭ ﻣﺸﻜﻞ ﺟﺪﻱ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩ ﻩﺍﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻒﻫﺎ ﺍﺯ ﺗﻨﻮﻉ ﻭﺗﺮﺍﻛﻢ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻧﻴﺰﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﺭﻧــﺪ ﻛــﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﺬﻑ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﺳــﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺭﻭﻳﺶ ﺗﻼﺵ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻲﮔﺮﺩ ﺩ.
 
ﺑﺮﺭﺳﻲﻫﺎﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻩ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﺭﺷﺪ ﻃﻮﻟﻲ ﻧﻬﺎﻟﻬﺎﻱ ﻧﻮﺋﻞ (.Picea spp) 
 
ﺩﺭ ﺧﺰﺍﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﺷــﺪ ﻃﻮﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺷــﺪﻳﺪ ﻭ ﺭﺷــﺪ ﺳــﺮﻳﻊ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻭﺟﻴﻦ ﺷــﺪﻩ ۲۰٪ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ
ﺍﺳــﺖ(۲). ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔــﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺷــﺎﻣﻞ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ، ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺷــﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ. ﺩﺭ ﺭﻭﺵ ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ، ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳــﺘﻲ ﮔﺰﻳﻨﻪ ً ﺩﺭﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﻫﺎ ﺑﻴﻦ ۳ ﺗﺎ ۵ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ . ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻛﺎﺭﮔﺮﻱ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺍﺯ ﺑﺴــﺘﺮ ﻧﻬﺎﻝ ﺣﺬﻑ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ، ﺍﻏﻠﺐ ﺍﺯ ﻭﺟﻴﻦ ﺩ ﺳﺘﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﻛﺎﺭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺻﺪﻣﻪ ﺑﻪ ﺭﻳﺸﺔ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻭ
ّ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﺴــﺎﺭﺕ ﻛﻤﻲ ﻭﻛﻴﻔﻲ ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ.ﺁﻣﺎﺭﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻭ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﻧﻬﺎﻟﻬﺎﻱ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷــﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﺴــﺘﺮ ﺑﺬﺭﮔﻮﻧﻪ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﻠﺰ (Larix decidua)، ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻓﻊ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺣﺪ ﻭﺩ ۳۵٪ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﺑﺴــﺘﺮ ﺩﺭ ﺧﻼﻝ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﭘﺎﻛﺴﺎﺯﻱ، ﻛﻨﺪﻩﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪﺍﻧﺪ (۱).
ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻭﺟﻴﻦ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﺧﺰﺍﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻓﺖ ﻭ ﺳــﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺧﺎﻙ، ﺭﻃﻮﺑﺖ ﺯﻣﻴﻦ، ﻧﺤﻮﺓ ﻛﺎﺷﺖ (ﻛﺮﺗﻲ، ﺟﻮﻱ ﻭ ﭘﺸﺘﻪ)، ﻧﻴﺮﻭﻱ ﻛﺎﺭﮔﺮ، ﻧﻮﻉ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ، ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺭﻭﻳﺸــﻲ ﮔﻴﺎﻩ، ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺍﻗﻠﻴﻤﻲ ﻭ ﻧﺤﻮﺓ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ۵۰ ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﻭﺟﻴﻦ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺳــﻄﺢ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺳﻴﻠﺔ ﮔﻴﺎﻩ ﺷﺎﻫﺘﺮﻩ ﭘﻮﺷﻴﺪ ﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷــﺪ. ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ۲۰ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳــﺎﻋﺖ ﻫﻢ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳــﻌﺔ ﺳــﺮﻳﻊ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩ ﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥﻫﺎ، ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻣﺮﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻣﺸﻜﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ، ﺗﻌﺪ ﺍﺩ ﺩ ﻓﻌﺎﺕ ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﺴــﺘﺮﻫﺎﻱ ﻛﺎﺷﺖ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﺳﺮﺷﺖ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺳﺮﻳﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﻭ ﻛﻨﺪﻱ ﻛﺎﺭ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻲ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺩﺳﺘﻲ ﺻــﻮﺭﺕ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ، ﺍﺯ ﻃــﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺿﻤﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺷــﺪ ﻭ ﺑﻠﻮﻍ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺬﻭﺭ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺩ ﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﭘﺨﺶ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﺑﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ . ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻭﺟﻴﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫــﺮﺯ ﺩ ﺍﺭﺍﻱ ﺭﻳﺰﻭﻡ ﻭ ﭘﻴـــﺎﺯ ﻧﻈﻴـﺮﻣــﺮﻍ(Cynodon dactylon)، ﺍﻭﻳﺎﺭﺳــﻼﻡ .(۳)ﺷﻮﺩ ﻣﻲ
(Sorghum halepense) ﻗﻴﺎﻕ ﻭ (Cypreus rotundus) ﺭﻭﺵ ﺩﻳﮕــﺮ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑــﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳــﺘﻴﻜﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﮔﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺳــﻮﺀ ﺯﻳﺴــﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻧﻴﺴــﺖ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺧﻮﺏ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﺗﺮﺩﺩ ﺯﻳﺎﺩ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﺑــﺮﺍﻱ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﺟﻴــﻦ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻓﺰﺍﻳــﺶ ﺭﺍﻧﺪﻣﺎﻥ ﺁﺑﻴﺎﺭﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺭﻭﺵ ﺷــﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺭﺯﺍﻥﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺷــﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷــﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺯﻳﺴــﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺩﺍﺭﺩ. ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻛﺮﺝ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﭼﻨﺪ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﻣﺸﺨﺺ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺗﺮﻱ ﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﺍﺛﺮ ﺧﻮﺏ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺑﺪ ﻭﻥ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺳــﻮﺀ ﺭﻭﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻩ ﺍﺳﺖ (۴). ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ُ ﻫﺮﺯ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﻛﺮﺝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻋﻤﺪ ﺓ ﺧﺰﺍﻧﻪ ﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺧﺮﻓﻪ(Portolaca ،(Cyperus rotundus)ﺍﻭﻳﺎﺭﺳﻼﻡ ،(Xanthiumstramanum)ﺗﻮﻕ ،(oleracea ﻓﺮﻓﻴــﻮﻥ(.Euphorbioa sp)، ﺳــﻠﻤﻚ(Chenopoolium album) ﻭ ﺗــﺎﺝ ﺧﺮﻭﺱ(Amaranthus retroflexus) ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩﺍﻧﺪ(۲).
ﺩ ﺭ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻗﺮﻕ ﺩﺭ ﺍﺳــﺘﺎﻥ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻣﺸــﺨﺺ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻒ ﻛﺶﻫﺎﻱ ﺍﺗﺎﻝ ﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ (ﺳــﻮﻧﺎﻻﻥ)،EPTC
(ﺍﺭﺍﺩﻳــﻜﺎﻥ)، DCPA (ﺩ ﺍﻛﺘﺎﻥ)، ﺁﻻﻛﻠﺮ(ﻻﺳــﻮ)، ﺑﻨﺘﺎﺯﻭﻥ (ﺑﺎﺯﺍﮔﺮﺍﻥ)، ﮔﺎﻻﻧﺖ ﻭ ﺳﺘﻮﻛﺴــﻴﺪﻳﻢ (ﻧﺎﺑﻮ-ﺍﺱ)، ﻋﻠﻒﻛﺶ ﻫﺎﻱ ﺑﻨﺘﺎﺯﻭﻥ ﻭ ﺍﺗــﺎﻝ ﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺩﺭ ﺧﺰﺍﻧﻪ ﺑﻠــﻮﻁ ﻭ ﻋﻠﻒﻛﺶﻫﺎﻱ ﺁﻻﻛﻠﺮ، ﻛﻠﺮﺗﺎﻝ ﺩﻱ ﻣﺘﻴﻞ ﻭﺍﺗﺎﻝ ﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺩﺭﺧﺰﺍﻧﻪ ﻛﺎﺝ ﺩﺭﺻﺪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺑﺎﻻﺗﺮﻱ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ(۵).
ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺑﺎ ﻣﻴﺰﺍﻥ ۱ /۱ ﻟﻴﺘﺮ ﻣﺎﺩﺓ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﻫﻜﺘﺎﺭ ﺩﺭ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺎﺝ (۴ﮔﻮﻧﻪ) ﻭ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ (۹ ﻣﺤﻞ) ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ (۱۰ ً  ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ) ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩ ﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻲﺧﻄﺮ ﺑﻮﺩ ﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻛﺎﺷﺖ، ﻣﺨﻠﻮﻁ ﺑﺎ ﺧﺎﻙ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﻛﺎﻣﻼًﺭﺿﺎﻳﺖﺑﺨﺸــﻲ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﻛﺎﺝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ(۶). ﺩﺭ ۱۲ ﻧﻘﻄﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸــﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﭼﻨﺪ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﺭﻭﻱ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺣﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺳﻮﺋﻲ ﺭﻭﻱ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩ ﺭ ۷ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻛﻪ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﺎﺭﻳﻚ ﺑﺮﮒ ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺍﺛﺮﺍﺕ ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ(۷). ﺁﺯﻣﺎﻳﺸــﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺳــﺎﻳﺮ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺧﻮﺏ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﻛﺎﺝ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﻭ ﻋﺪﻡ ﮔﻴﺎﻩﺳــﻮﺯﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺻﺤﻪ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺍﺳﺖ (۶). ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴــﺔ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳــﺘﻴﻜﻲ، ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻭ ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳﺘﻲ ﺭﻭﻱﺑﻘﺎﺀ ﻭ ﺭﺷــﺪ ﺍﻭﻟﻴﺔ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﺭ ﺧﺰﺍﻧﺔ ﻧﻮﺋﻞ، ﻛﺎﺝ ﺟﻨﮕﻠﻲ، ﻧﻬﺎﻝ ﺑﻠﻮﻁ، ﺍﻓﺮﺍ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﮔﻨﺠﺸﻚ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺑﺪﻭﻥ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻛﻪ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﻘﺎﺀ ﻭ ﺩﻭﺍﻡ، ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ(۸).
۹)Shrimpton, Trotter) ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺍﻭﻛﺴــﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﻛﺎﺝ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻲ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺑﻲ ﺧﻄﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺑﻪ ﺩﺳــﺖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ Lee ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ (۱۰) ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩ ﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺍﻛﺴﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻛﺎﺷــﺖ ﻭ ﻳﺎ ۶ ﺗﺎ ۸ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻛﺎﺷــﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳــﺘﻲ ﺭﺍ ۷۲/۵ ﺗﺎ ۹۹/۵٪ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﺍﺩ ﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺑﻲ ﺧﻄﺮ ﺑﻮﺩ ﻩ ﺍﺳــﺖ، ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺯ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻭﻛﺴﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﻴﺶ ﻭ ﭘﺲ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﺟﻬﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﻛﺎﺝ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺵ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳــﺘﻲ ﺷــﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳﺮﺳــﺎﻡﺁﻭﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕــﺮﻱ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ
ﺩﺭ ﻃﻲ ﻳﻚ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺑﺎ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﻳﻜﺴــﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣــﻜﺎﻥ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲ ﺷــﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺰﻳﺖ ﻧﺴﺒﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺍﻳــﻦ ﺭﻭﺵﻫﺎ، ﺭﻭﺵ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺗﺮ، ﻣﺆﺛﺮﺗﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴــﻦ ﺣﺎﻝ ﻛﻢ ﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﻮﺩ .
ﻣﻮﺍﺩ ﻭ ﺭﻭﺵﻫﺎ
ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ۱۳۸۰ ﺩ ﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻛﺮﺝ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ۱۰ﺟﺎﺩﻩ ﻣﺮﺩﺁﺑﺎﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ. ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ۱۲۱۰ ﻣﺘﺮﺍﺯ ﺳﻄﺢ ﺩﺭﻳﺎ، ﻭ ﺩ ﺭ ﺯﻣﻴﻨﻲ ﺑﺎ ﺷــﻴﺐ ﺑﺴــﻴﺎﺭﻛﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﺁﻥ ۱۳۲/۵ ﻫﻜﺘﺎﺭﻣﻲ ﺑﺎﺷــﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﺩ ﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎﺭ ۳۰۰ ﺗﺎ ۴۰۰ ﻫﺰﺍﺭ ﺍﺻﻠﻪ ﻧﻬﺎﻝ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺳــﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ۲-۳ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺍﺻﻠﻪ ﻧﻬﺎﻝ ﺍﺯ۱۵ﮔﻮﻧﺔ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻮﻟﻴﺪﻣﻲﺷﻮﺩ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳــﺎﺯﻱ ﺯﻣﻴﻦ، ﻧﻘﺸﺔ ﻃﺮﺡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻲ (ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻃﺮﺡً ﺑﻠﻮﮎ ﮐﺎﻣﻼ ﺗﺼﺎﺩﻓﻲ(RCBD)) ﭘﻴﺎﺩ ﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪ . ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻛﺮﺕﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ۳*۱/۴ ﻣﺘﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷــﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺳــﻴﻠﻪ ﻓﺎﺭﻭ، ﺷﻴﺎﺭﻫﺎﻳﻲ (ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺮﺕ ۵ ﺷﻴﺎﺭ) ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﺔ ۲۰ﺳــﺎﻧﺘﻲ ﻣﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﺠﺎﺩﮔﺮﺩﻳﺪ. ﻛﺸﺖ ﺑﺬﺭ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻛﺸﺖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻫﺮ ﺳﺎﻟﺔ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻛﺮﺝ (ﺍﺯ ﻫﻔﺘﺔ ﺁﺧﺮ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺗﺎ ﻫﻔﺘﺔ ﺍﻭﻝ ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎﻩ) ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ.
ﺑﺬﺭ ﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ ﺗﻬﻴﻪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺧﻠﻮﺹ ﻭ ﻗﻮﺓ ﻧﺎﻣﻴــﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈــﺮ(۶۰۰ ﻫﺰﺍﺭ ﺍﺻﻠﻪ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﺭ ﻫﻜﺘــﺎﺭ، ﻣﻴﺰﺍﻥ ۲۰ ﮔﺮﻡ ﺩﺭ ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ (۲۰۰ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ ﺩﺭﻫﻜﺘﺎﺭ) ﺑﺬﺭ ﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﻛﺸــﺖ ﺩﺭ
ﻫﺮ ﻛﺮﺕ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻛﻤﻲ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺣﺪ ﻻﺯﻡ ﻛﺸــﺖ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻗﻮﺓ ﻧﺎﻣﻴﻪ ﻭ ﺩﺭﺻﺪ ﺧﻠﻮﺹ ﺑﻮﺩ (ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ُﻨﻚ ﻛﺮﺩﻥ، ﺗﺮﺍﻛﻢ ﻣــﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮔﺮﺩ ﺩ).
ﺗﺮﺍﻛــﻢ ﻻﺯﻡ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺗ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﻜﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﺩﺭ ﺟﺪﻭﻝ۱ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﺸــﺖ ﺑﺬﺭﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﺮﺕﻫﺎﻱ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻖﻫﺎﻱ ﺳــﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻣﺎﺳــﻪ ﺑﺎﺩ ﻱ(ﻧﺮﻡ) ﺭﻭﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﺁﺑﻴﺎﺭﻱ ً ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ. ﺁﺑﻴﺎﺭﻱ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﺭﺍﻧﻲ ﻭ ﮐﺎﻣﻼﻧﻢ ﭘﺎﺵ ﺑﻮﺩﻩ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﻣـﺪﺕ ۴۵ ﺩﻗﻴـﻘﻪ ﺑﺎ ﺩﺑﻲ ﺑﺎﻻ ﺗﺎ ﺩ ﻭ ﻫﻔﺘــﻪ ﺑﻌـﺪ ﺍﺯ ﻛﺎﺷــــﺖ ﻭ ﺳــﭙﺲ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺩ ﺭﻣﻴﺎﻥ ﺍﻧﺠـﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ. ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳــﺘﻘﺮﺍﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ، ﺁﺑﻴﺎﺭﻱ ﻃﺒﻖ ﺭﻭﺍﻝ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﻫﻔﺘﻪ ﺍﻱ ﻳﮑﺒﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﻤﭙﺎﺷــﻲ ﺑﺎ ﻋﻠﻔﻜﺶﻫﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﻧﻮﻉ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺷــﺎﺩﺍﺑﻲ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺷــﺎﻫﺪ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻧﻮﺑﺖ، ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻤﭙﺎﺷــﻲ، ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻭ ﺩﺭ
ﺍﻧﺘﻬﺎﻱ ﻓﺼﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ . ﺿﻤﻨﴼ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﻤﭙﺎﺷﻲ ﻧﻤﺮﻩﺩﻫﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ.
ﻧﻤـﻮﻧﻪ ﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺑﺎﺭ ﻛﺎﺩ ﺭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻱ(۰/۵ ×۰/۵m) ﺍﻧﺠﺎﻡ ُﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﮔﻮﻧﻪ ﮔﺮﻓﺖ. ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮﺩﺍﺭﻱ، ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻛﻒ ﺑﺟــﺪﺍ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻛﺖﻫﺎﻱ ﻛﺎﻏﺬﻱ ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﮕﺎﻩ ﺁﻭﻥ ﺑﺎ ﺩ ﻣــﺎﻱ ۷۵ ﺩ ﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮﺍﺩ ﺑﻪﻣﺪﺕ ۴۸ ﺳﺎﻋﺖ ﺧﺸﻚ ﮔﺮﺩﻳﺪﻧﺪ . ﺳﭙﺲ ﻭﺯﻥ ﺧﺸﻚ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱﻫﺮﺯ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﮔﻮﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺪ ﺍﺩ، ﺑﺎ ﺗﺮﺍﺯﻭﻱ ﺩﻗﻴﻖ ﺩ ﻳﺠﻴﺘﺎﻟﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪﻧﺪ . ﺩﺭﭘﺎﻳﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﺭﻭﻳﺶ ﻧﻴــﺰ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ. ﺍﻳــﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺷــﺎﻣﻞ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﺗﻌﺪﺍﺩ ، ﮔﻮﻧﻪ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺧﺸﻚ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻛﻤﻲ ﻭ ﻛﻴﻔﻲ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻓﺎﻛﺘﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﻧﺪ ﺍﺯﻩﮔﻴﺮﻱ ﺷــﺪﻩ ﺷــﺎﻣﻞ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻧﻬﺎﻝ، ﻗﻄﺮ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﻳﻘﻪ، ﻃــﻮﻝ ﺟﻮﺍﻧﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎﻳﻲ، ﻗﻄــﺮ ﺗﺎﺝ، ﻃﻮﻝ ﺭﻳﺸــﻪ ﻧﻬﺎﻝ ﻭ ﺷــﻤﺎﺭﺵ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﺭ ﻫــﺮ ﻛﺮﺕ ﺑﺮﺍﻱﺗﻌﻴﻴــﻦ ﺑﻘــﺎﻱ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺭﻭﺵ،ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ. ﻧﻤﺮﻩ ﺩ ﻫﻲ ﻛﻴﻔﻲ ﺷــﺎﻣﻞ ﺩﻭ ۱ ﻭ ﻛﺎﺭﺍﻳــﻲ ﻋﻠﻔﻜﺶﻫــﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺘــﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫــﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﺎ
ﺭﻭﺵ ﻭﻳﻠﻜﻴﻨﺴــﻮﻥ ۲ ﺑﻮﺩ. ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫــﺎﻱ Excel، Mstat-C ﻭSAS ﺍﻧﺠــﺎﻡ ﻭ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭﻫﺎﻱ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪ .
ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ
ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺰﺭﻋﻪ ﺷــﺎﻣﻞ ﭘﻴﭽﻚ ﺻﺤﺮﺍﻳﻲ(Convolvulus Chenopodium)ﺳــﻠﻤﻚ ،(Portulaca oleracea)ﺧﺮﻓــﻪ ،(arvensisAmaranthus)ﺧــﺮﻭﺱ ﺗــﺎﺝ ،(Cyperus rotundus)ﺍﻭﻳﺎﺭﺳــﻼﻡ ،(album ،(Solanum nigrum)ﺗﺎﺟﺮﻳــﺰﻱ ،(Circium arvensis)ﻛﻨﮕــﺮ ،(viridis ،(Polygonum spp.)ﺑﻨــﺪ ﻫﻔــﺖ ،(Sonchus spp.)ﺷــﻴﺮﺗﻴﻐﻚ
.ﺑﻮﺩﻧــﺪ (Phragmitis australis)ﻧــﻲ ،(Echinocloa crus-galli)ﺳــﻮﺭﻭﻑ  ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺍﺯ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ، ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﺓ ﺧﺴﺎﺭﺕ ﺟﺪﻱ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﺮ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻤﻲ ﻭ ﻛﻴﻔــﻲ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎ ﻭ ﻟﺰﻭﻡ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ. ﺟﺪﻭﻝ ۳ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫــﺪ ﺩﺭ ﺗﺠﺰﻳــﻪ ﻭﺍﺭﻳﺎﻧﺲ ﺩﺍﺩﻩ ﻫﺎ ﺑﻴــﻦ ﺑﻠﻮﻙ ﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨــﻲﺩﺍﺭ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﺸﺪ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻤﻲ ﻭ ﻛﻴﻔﻲ ﻧﻬﺎﻝ، ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯﻭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﺪﺍﻭﻝ ۵ ،۴ ﻭ۶ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺟﺪﻭﻝ ﺷﻤﺎﺭﻩ ۴ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﮔﻴﺮﻱ ﺷﺪﻩ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻧﻬﺎﻝ، ﻃﻮﻝ ﺭﻳﺸﺔ ﻧﻬﺎﻝ، ﻃﻮﻝ ﺟﻮﺍﻧﺔ ﺍﻧﺘﻬﺎﻳﻲ، ﻗﻄﺮ ﻧﻬﺎﻝ ﻭ ﺩﺭﺻﺪ ﻣﺮﮒ ﻭ ﻣﻴﺮ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩ ﻫﺪ. ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﺎﻛﺘﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﮔﻴﺮﻱ ﺷﺪﻩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷﺎﻫﺪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻧﻬﺎﻝ، ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭﺍﺭﻳﺎﻧﺲ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ۱٪ ﺭﺍ ﺑﻴﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﺑﻴﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻭ ﻣﺎﻟﭻ، ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶﺭﻭﻳﺸﻲ، ﻭﺟﻴﻦ ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ
ﻭﺗﺮﻳﻔﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ. ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﺩﻳﻒ ﻧﻮﻉ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ۱ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺩﺳﺘﻜﺎﺭﻱ، ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ۲ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻫﺮﻫﻔﺘﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﺔ ﺩﺳﺖ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻭﺟﻴﻦ ﻣﻲﺷﺪ. 
۳ ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳﺘﻲ(ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ) ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻭﺟﻴﻦ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ (۴ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻓﺼﻞ ﺭﻭﻳﺶ)
۴ ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺑﻮﺳﻴﻠﺔ ﻣﺎﻟﭻ ﺳﻴﺎﻩ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ ﻛﻪ ﺭﻭﻱ ﺷﻴﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﺸﻴﺪ ﻩ ﺷﺪ.
۵ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸﻲ ﺍﺯ ﮔﻴﺎﻩ ﺯﺭﺍﻋﻲ ﭼﺎﻭﺩ ﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ۱۶ ﮔﺮﻡ ﺩ ﺭ ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪ.
۶ ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ، ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ، ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﻭ ﺍﻭﻛﺴﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ  ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺯ ﻣﺼﺮﻓﻲ(ﻣﺎﺩﺓ ﻓﺮﻣﻮﻻﺳﻴﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺼﺮﻑ ﻧﺤﻮﻩ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻔﻜﺶﻫﺎ ﻣﻮﺛﺮﻩ) ﺩﺭ ﻫﻜﺘﺎﺭ ﻧﺎﻡ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻧﺎﻡ ﺗﺠﺎﺭﺗﻲ (%)
ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ppo ﻧﻴﻢﻛﻴﻠﻮ ﮔﺮﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻲ، ﺳﻴﺴﺘﻤﻴﻚ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺶ ﻭ ۱ ﺍﻛﺴﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ EC=۲۴ Goal ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺶ
ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻠﻮﻟﻲ ۱ﻛﻴﻠﻮ ﮔﺮﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻲ، ﺳﻴﺴﺘﻤﻴﻚ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻛﺎﺷﺖ ﻭﺧﺎﻙ ﺑﺎ ﻣﺨﻠﻮﻁ EC=۴۴/۵ Treflan ﺗﺮﻳﻔﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ۲ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻡ۰/۸  ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﻓﺘﻮﺳﻴﺴﺘﻢ I ﻋﻤﻮﻣﻲ، ﺗﻤﺎﺳﻲ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺭﻭﻳﺶ *ﻫﺮﺯ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ L=۲۰ Gramoxon ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ۳ ۳ﻛﻴﻠﻮ ﮔﺮﻡ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺁﻧﺰﻳﻢ EPSP ﻋﻤﻮﻣﻲ، ﺳﻴﺴﺘﻤﻴﻚ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺶ
*ﻫﺮﺯ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ L=۴۱ Round-up ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ۴
ﺟﺪﻭﻝ 1- ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷﺎﻫﺪ
ﺟﺪﻭﻝ 2- ﺍﺳﺎﻣﻲ ﻭ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻋﻠﻔﻜﺶﻫﺎﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩ ﺭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ
*ﺳﻤﭙﺎﺷﻲ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﺪ ﻩ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻟﻴﻮﺍﻥﻫﺎﻱ ﻳﻜﺒﺎﺭﻣﺼﺮﻑ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﻮﺷﺸﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ
 ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺶ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮﻱ ﻣﻲﻛﺮﺩ . ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺶ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ﻭ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳــﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﭼﺎﻭﺩﺍﺭ ﻭ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﺍﺭ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭﻟﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﻧﺪ ﺍﺷــﺘﻨﺪ. ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻭﻛﺴﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸــﻲ ﺑﻬﺘﺮﻳــﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﺭﺗﻔــﺎﻉ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
 ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻃﻮﻝ ﺭﻳﺸــﻪ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑــﺪﻭﻥ ﻋﻠﻒﻫﺮﺯ، ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳــﺘﻲ، ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﻭ ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﻭ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ. ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ ﻃﻮﻝ ﺭﻳﺸﻪ ﺍﺯ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ
ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﺲﺭﻭﻳﺸــﻲ ﻭ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﻛﻤﺘﺮﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻃﻮﻝ ﺭﻳﺸﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ، ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸﻲ ﭼﺎﻭﺩﺍﺭ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﻋﻠﻒ ﻛﺶ ﭘﺲﺭﻭﻳﺸﻲ ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ﻭ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﻴــﺮﻱ ﻃﻮﻝ ﺟﻮﺍﻧﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮ ﺣﺴــﺐ ﻣﻴﻠﻴﻤﺘﺮ ﻭ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺁﻣﺎﺭﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴــﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦﻫﺎ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﺲﺭﻭﻳﺸﻲ، ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺪ ﻭﻥ ﻋﻠﻒﻫﺮﺯ، ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻛﺎﺷــﺖ، ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﺲﺭﻭﻳﺸﻲ، ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳــﺘﻲ، ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺮﺯ، ﭼﺎﻭﺩﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ﻭ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻃﻮﻝ ﺟﻮﺍﻧﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺍﺯ ﻧﻈــﺮ ﻗﻄﺮ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﻳﻘﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻠــﻪ ﺣﺎﻛﻲ ﺍﺯ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﺑﻴﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ۱٪ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ. ﻫﺮ ﭼﻪ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻗﻄﻮﺭﺗﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺑﻪ ﺗﻌــﺪﺍﺩ ﻧﻬﺎﻝ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪ ﻩ (ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﺪﻡ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫــﺎﻱ ﻫﺮﺯ) ﺩﺭ ﻭﺍﺣﺪ
ﻫﻜﺘﺎﺭ، ﻧﻬﺎﻝ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻱ ﻣﻘﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﺑﺎ ﺷــﻤﺎﺭﺵ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﺳــﺒﺰ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻭﻝ ﻓﺼﻞ ﻭ ﺛﺒﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺷﻤﺎﺭﺵ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﻓﺼﻞ، ﻣﺮﮒ ﻭﻣﻴﺮ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺭﻭﺵ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪ . ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺣﺪ ﺑﻘﺎﺀ، ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺘﻲ ﺍﺯ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺪ ﻭﻥ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭﻱ ﺩ ﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ، ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ، ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳﺘﻲ، ﻣﺎﻟﭻ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﻴﻔﻲ ﺷــﺎﺩﺍﺑﻲ ﻭ ﻃﺮﺍﻭﺕ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﻧﻤﺮﻩﺩﻫﻲ ﻭﻳﻠﻜﻴﻨﺴﻮﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ ﻧﻤﺮﻩ ﺩﻫﻲ ﻭﻳﻠﻜﻴﻨﺴــﻮﻥ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺍﺯ ۱ ﺗﺎ ۹ ﺩﺭﺟﻪ ﺑﻨﺪﻱ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ. ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻪ ﻋﺪ ﺩ ۱ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﻋﺪﺩ
۹ ﺿﻌﻴﻒﺗﺮﻳﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍ ﻣﻲﺑﺎﺷــﻨﺪ. ﺷﻜﻞ(۴) ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷــﺎﺩ ﺍﺑﻲ ﺩ ﺭ ﻛﺮﺕ ﻫﺎﻱ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺩ ﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩ ﻫﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺎﺩﺍﺑﻲ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻋﻜﺲ ﻋﺪﺩ ﻭﻳﻠﻜﻴﻨﺴﻮﻥ ﺭﺳﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺷــﺎﻫﺪ ﻋﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ، ﺍﻭﻛﺴــﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸــﻲ، ﻣﺎﻟــﭻ، ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ، ﻭﺟﻴﻦ ﻭ ﺍﻭﻛﺴــﻲ ﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﺲ ﺭﻭﻳﺸــﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ، ﻭﻟﻲ ﺑــﺎ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒﻫﺮﺯ، ﻋﻠﻒﻛﺶ ﻫﺎﻱ ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ﻭ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳــﻴﺖ ﻭ ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸﻲ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩ ﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ
 
ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺧﺴﺎﺭﺗﺰﺍ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ(ﺟﺎﺑﺠﺎ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﮐﺎﺷــﺖ ﺍﺻﻠﻲ) ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻛﺎﺷﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ، ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺁﻣﻴﺰﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ. ﺷــﻜﻞ(۲) ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷــﺎﻫﺪ،
ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺩ ﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺗﺮﻳﻔﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ، ﻣﺎﻟﭻ، ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸﻲ، ﻭ ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺳــﺘﻲ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻔــﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﺩ ﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﺑﻴــﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﻓﻮﻕ ﺗﻔــﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﻛﻤﺘﺮﻳــﻦ ﻗﻄﺮ ﻧﻬﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷــﺎﻫﺪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ، ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸــﻲ ﭼﺎﻭﺩﺍﺭ ﻭ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﭘﺲ ﺍﺯﺗﻴﻤﺎﺭ ﻋﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻋﻠــﻒ ﻫﺮﺯ، ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳــﺘﻴﻜﻲ ﻭ ﺗﺮﻱ ﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﻄﺮ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮ ﺑﺮﺭﺳــﻲ ﺷــﺪ ﻩ ﺩ ﻳﮕﺮ ﺯﻧﺪﻩﻣﺎﻧــﻲ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺩﺭ ﻃــﻮﻝ ﻓﺼﻞ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ. ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺧﺴــﺎﺭﺍﺕ ﻛﻴﻔﻲ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﻝﻫــﺎ، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺯ ﻧﻈــﺮ ﺗﻌﺪ ﺍﺩ، ﺗﺮﺍﻛﻢ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺧﺸــﻚ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﻴــﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ
ﻣﻌﻨﻲﺩ ﺍﺭ ﺩﺭ ﺳــﻄﺢ ۱٪ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﺷــﺪ . ۳ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻣﺮﺣﻠــﻪ ﺍﻭﻝ ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﻤﭙﺎﺷــﻲ، ﻧﻤﻮﻧﻪﺑــﺮﺩﺍﺭﻱ ﺩﻭﻡ ﻳﻜﻤﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﻭﻝ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﻓﺼﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷــﺪ. ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﻞ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺯﻳﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ. 
ﻧﻤﻮﻧﻪﺑــﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﻭﻝ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻳﻦ ﻋﻠــﻒ ﻫﺮﺯ ﺍﺯ ﻧﻈــﺮ ﺗﻌــﺪﺍﺩ ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷــﺎﻫﺪ، ﺳــﭙﺲ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﭼﺎﻭﺩﺍﺭ، ﻭﺟﻴﻦ ﻣﻌﻤﻮﻟــﻲ، ﻣﺎﻟــﭻ، ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﻭ ﻛﻤﺘﺮﻳــﻦ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶﺭﻭﻳﺸــﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺑﻴﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﺑﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﺷــﺪ.
ﺑﻴــﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫــﺎﻱ ﺗﺮﻳﻔﻠﻮﺭﺍﻟﻴــﻦ، ﻣﺎﻟﭻ، ﻭﺟﻴــﻦ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﺎ ﺳــﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﺍﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷــﺖ. ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺍﻭﻳﺎﺭﺳﻼﻡ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﮕﺮﺩﻳﺪ.
ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑــﺮﺩﺍﺭﻱ ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻮﺗــﻪ ﻋﻠﻒ ﻫﺮ ﺯ ﺩﺭ ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ
ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ، ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﺲ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸﻲ، ﻭﺟﻴﻦ، ﻣﺎﻟﭻ، ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ﻭ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ. ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻭﺯﻥ ﺧﺸﻚ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻧﻴﺰ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﻌﺪ ﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸﻲ ﻭ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻛﺎﺷﺖ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮﺩﺍﺭﻱ
ﺍﻭﻝ ﺩﺍﺷــﺘﻪﺍﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺷــﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺭﻭﻳﺶ ﻛﺮﺩ ﻧﺪ. ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮ ﻭﺣﺸــﻲ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺕ ﻏﺎﻟﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ، ﺍﻣﺎ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭﻧﺪﮔﻲ ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻛﺎﺝ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻧﺪ ﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺑﻪ ﺩ ﺳــﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﻌﺪ ﺍﺩ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺧﺸﻚ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ، ﺳﻪ ﺳﻄﺢ ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺑﻪ
ﺷﺮﺡ ﺫﻳﻞ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪ:
ﺍﻟﻒ- ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﺿﻌﻴﻒ: ﺩﺭﺻﺪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒ
ﻫﺮﺯ ﺑﻴﻦ ﺻﻔﺮ ﺗﺎ ۷۴ ﺩﺭﺻﺪ
 ﺏ-ﻛﺎﺭﺁﻳﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ: ﺩﺭﺻﺪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒ 
ﻫﺮﺯ ﺑﻴﻦ ۷۵ ﺗﺎ ۸۴ ﺩﺭﺻﺪ
ﺝ- ﻛﺎﺭﺁﻳــﻲ ﺧﻮﺏ: ﺩﺭﺻــﺪ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒ
ﻫﺮﺯ ﺑﻴﻦ ۸۵ ﺗﺎ ۱۰۰ ﺩﺭﺻﺪ
ﺩﺭ ﻫــﺮ ﻳــﻚ ﺍﺯ ﺭﻭﺵﻫــﺎ ﺩ ﺭ ﺧﺰﺍﻧــﻪ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺎﺱ، ﺳــﻨﺠﺶ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻣﺪ، ﺟﺪﻭﻝ ﺷــﻤﺎﺭﻩ ۵ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺭﺍ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩ ﻫﺪ. ﺗﻴﻤــﺎﺭ ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸــﻲ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺍﻛﺜﺮ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮﺩ ﻩ ﺍﺳﺖ. ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻠﻒﻫــﺎﻱ ﺷــﻴﺮﺗﻴﻐﻚ، ﻫﻔﺖ ﺑﻨــﺪ ﻭ ﻛﻨﮕﺮ ﺻﺤﺮﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺗﻴﻤــﺎﺭ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳــﺘﻴﻜﻲ، ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﭘﻬــﻦ ﺑﺮﮒ ﺑــﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺷــﺪﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﺎﺭﻳﻚ ﺑﺮﮒ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﻲ، ﺳﻮﺭﻭﻑ، ﺍﻭﻳﺎﺭﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻧﺸﺪﻧﺪ. ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶﺭﻭﻳﺸﻲ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻳﻜﺴــﺎﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﻋﻤــﻞ ﻧﻤــﻮﺩﻩ، ﺭﻭﻳﺶ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫــﺮﺯ ﭼﻨﺪ ﺳــﺎﻟﻪ (ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻭﻳﺎﺭﺳــﻼﻡ) ﺭﺍ ﺑﻴــﺶ ﺍﺯ ۳۵ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ. ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﺲ ﺭﻭﻳﺸــﻲ ﺧﺮﻓﻪ، ﺗﺎﺟﺮﻳﺰﻱ، ﺷﻴﺮﺗﻴﻐﻚ ﻭ ﻋﻠﻒ ﻫﻔﺖ ﺑﻨــﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﺭﻳﺰﻭﻡ ﺩﺍﺭ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﻭﻳﺎﺭﺳﻼﻡ ﻭ ﻧــﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒــﴼ ﻧــﺎ ﻣﻮﻓــﻖ ﺑــﻮﺩ. ﻋﻠﻔﻜــﺶ
ﺗﺮﻱﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻛﺎﺷﺖ، ﻧﻴﺰ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻳﻜﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑــﻲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﺭﻭﻳﺶ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻠﻒﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻳﻜﻤﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ. ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﻓﺼﻞ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻛﻨﮕﺮ ﻭﺣﺸﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻤــﺎﺭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﺩﺍﺷــﺖ. ﻭﺟﻴﻦ ﺩﺭ ً ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻳﻜﺴــﺎﻟﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻮﻓﻖ، ﻭﻟﻲ ﺳــﺎﻳﺮ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳــﻂ، ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﻲﺷــﻮﻧﺪ. ﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﻛــﻮﺍﺕ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻳﻜﺴــﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭﻟﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻠﻴﻔﻮﺳــﻴﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻧﺴﺒﺘﴼ ﺧﻮﺑﻲ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻧﻤﻮﺩ.
ﻣﻴــﺰﺍﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻤــﺎﻡ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻧــﻜﺎﺕ ﺟﻬﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴــﺮﻱ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩﺍﺯ ﻧــﻮﻉ ﻣﺒــﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻣﻲ ﺑﺎﺷــﺪ . ﻟﺬﺍ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﻪ ﺭﻭﺷــﻲ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻋــﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ، ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭﺵ ﻣﻘﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺑﺎﺷــﺪ. ﺑــﺮﺍﻱ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻫﺰﻳﻨــﻪ، ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻭ ﺩﺳــﺘﻤﺰﺩﻫﺎﻱ ﺳــﺎﻝ ۱۳۸۰ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﺮﺝ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻌﴼ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕــﺮ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻨﻄﻘــﻪﺍﻱ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﻳﮕــﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷــﺪ. ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ، ﻟﺰﻭﻡ
ﺧﺮﻳﺪ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻣﺼﺮﻑ ﻧﺸﺪﻧﻲ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻲ ﺭﻭﺵﻫﺎ ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻭ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﻝﻫﺎﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﺳــﻢﭘﺎﺵ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﻟﺬﺍ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻤﭙﺎﺵ ﻭ ﻧﻈﻴﺮﺁﻥ، ﺩﺭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺟﺪﻭﻝ ﺷﻤﺎﺭﻩ ۶ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻫﺰﻳﻨﺔ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩ ﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥ
ﺑﺰﺭﮒ ﻛﺮﺝ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩ ﻫﺪ.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩ ﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ، ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ (ﻛﻪ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﺍﻱ ﻣﺼﺮﻑ ﻧﺸــﺪﻩ ﺍﺳﺖ)
ﺑﻬﺘﺮﻳــﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗــﻲ ﻛﻢ ﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ، ﺭﻭﺵ ﻫــﺎﻱ ﺷــﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑــﻪ ﺧﺼــﻮﺹ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻫــﺎﻱ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻛﺎﺷــﺖ ﭘﻴﺶﺭﻭﻳﺸــﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ. ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺩ ﺭ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﺷــﻴﻤﻴﺎﻳﻲ
ﺧﺮﻳــﺪ ﺍﻭﻟﻴــﻪ ﻭﺳــﺎﻳﻞ ﺳﻤﭙﺎﺷــﻲ ﻳــﺎ ﺍﺟﺎﺭﻩ ﻭﺳــﺎﻳﻞ (ﻧﻈﻴﺮ ﺗﺮﺍﻛﺘﻮﺭ) ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻣﻲﺑﺎﺷــﺪ. ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺷــﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷــﺪﻩ ﺑﻪ ﻭﺳــﻴﻠﻪ ﻋﻠﻒ ﻛﺶﻫﺎﻱ ﻋﻤﻮﻣﻲ، ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺳﺮﭘﻮﺵﻫﺎ ﻳﺎ ﺳــﭙﺮﻫﺎﻱ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ
ﺍﻣﻨﻴــﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ، ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ. ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻨﻈــﻮﺭ ﺍﺯ ﻟﻴﻮﺍﻥﻫﺎﻱ ﭘﻼﺳــﺘﻴﻜﻲ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﻣﺼــﺮﻑ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﺠﺪﺩ ﺑﻮﺩﻥ، ﺗﻮﺻﻴــﻪ ﻧﻤﻲﺷــﻮﺩ ﻭ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﺍﺯ ﻭﺳــﺎﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ (ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﺎﻳﻞ
ﺩﺭ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﺍﻭﻟﻴﻪ، ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﺼﺮﻑ ﻧﺸــﺪﻧﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ.) ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ، ﺭﻭﺵ ﻣﻴﺎﺭﺯﻩ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﺎﻳﻠﻮﻥﻫﺎﻱ ﺳــﻴﺎﻫﺮﻧﮓ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻓﻮﻧﺪﺍﺳﻴﻮﻥ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓــﺖ. ﻟﺬﺍ ﻳﻚ ﭘﻮﺷــﺶ ﺍﺳــﺘﺎﻧﺪ ﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺎﻟﭻ ﻣﺤﺴــﻮﺏ ﻧﻤﻲﮔﺮﺩﺩ . ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺣﺎﺻﻞ ﺷــﺪ ، ﺭﻭﺷﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. 
 
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮﻱ 
 
ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸــﻲ ﻣﺆﻳــﺪ ﻧﺘﺎﻳــﺞ ﻣﻔﻴــﺪ ﺍﻳــﻦ ﻋﻠﻔﻜــﺶ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺮ ﻧﻘــﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ. ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ
ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺸــﻲ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺧﺸــﻚ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﺍﻭﻳﺎﺭﺳﻼﻡ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﻩ ﺍﺳﺖ. ﻋﻠﺖ ﺍﻳــﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻋﺪﻡ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗــﻮﻱ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﭽﻒ ﻫﺮﺯ، ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺭﻗﻴﺐ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻒ ﻫﺮﺯ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺷــﺪ ﻭﺗﻮﺳﻌﺔ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻭﻳﺎﺭﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻛﻤﺘﺮﻱ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﮔﻞ ﻭ ﺑﺬﺭ ﻧﺸﺴــﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﺖ ﺁﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺳــﺘﺮﺱ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﻋﻠﻔﻜﺶ ﺩﺭ ﺧﺎﻙ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﺪﻛﺸــﻴﺪﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮﺗﻪﻫﺎﻱ ﺍﻭﻳﺎﺭﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﻗﻴﺐ ﻭ ﺳﺎﻳﻪﺍﻧﺪﺍﺯﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
 ﮔﺮﻣﺎ ﻭ ﺭﻃﻮﺑﺖ ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻣﺎﻟﭻ ﭘﻼﺳــﺘﻴﻜﻲ، ﻣﺮﮒ ﻭ ﻣﻴﺮ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻧﺴــﺒﺘﴼ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﺖ ﺁﻥ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻭﻻﺑﺎﻻ ﺩ ﺭ ﺯﻳﺮ ﭘﻼﺳــﺘﻴﻚ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺴــﺎﻋﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺷــﺪ ﻭ ﺗﻮﺳــﻌﺔ ﻗﺎﺭﭺﻫﺎﻱ ﻣﻀﺮ، ﻭ ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺩﻳــﺪ ﺑــﻮﺩ ﻥ ﻧﻮﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺮﻧــﺪﮔﺎﻥ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﻛﻼﻍ ﻛﻪ ﺑﺬﺭﻫــﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺭﺍ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﺎﺷــﺪ. ﻋﻠﺖ ﻛﻮﺗﺎﻩﺗﺮﺑــﻮﺩﻥ ﺭﻳﺸــﻪﻫﺎﻱ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﺭ ﻛﺎﺝ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺩ ﺭ ﺩﺳــﺘﺮﺱ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﺏ ﺁﺑﻴﺎﺭﻱ ﺷﻜﻞ (4)- ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷﺎﺩﺍﺑﻲ ﺩﺭ ﻛﺮﺕﻫﺎﻱ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻭﻳﻠﻜﻴﻨﺴﻮﻥ ﺷﻜﻞ (3)- ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻬﺎﻝ ﻛﺎﺝ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪ ﻩ ﺩﺭ ﻛﺮﺕﻫﺎﻱ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎ ﺑﺎﺷــﺪ. ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪ ﺍﻱ ﻓﺼﻞ، ﭘﻮﺷــﺶ ﮔﻴﺎﻫــﻲ (ﻋﻠﻒﻫﺮﺯ ﻳﺎ ﭼﺎﻭﺩﺍﺭ) ﺭﻭﻱ ﻧﻮﻧﻬﺎﻟﻬــﺎﻱ ﻛﺎﺝ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗــﺎ ﻣﺪﺗﻲ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮﻱ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﻤﻴﺖ ﻭﻛﻴﻔﻴﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﻫــﻢ ﺍﺯ ﺩﺳــﺘﺮﺱ ﭘﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫــﻢ ﺭﻃﻮﺑﺖ ﺯﻳﺮ ﭘﻮﺷــﺶ ﺑﻪ ﺷــﺎﺩ ﺍﺑﻲ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻛﻤــﻚ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻭ ﺍز ﺣﺪﻭﺩ ﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺳــﻪ ﻫﻔﺘــﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﻪ ﺯﻧــﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻋﻠﻒﻫــﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﻧﺎﻣﻄﻠــﻮﺏ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫﺎ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﺖ ﺁﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭﻋﻠﻔﻜﺶﻫﺎﻱ ﭘﺲﺭﻭﻳﺸــﻲ ﻧﻈﻴﺮﮔﻠﻴﻔﻮﺳﻴﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﺍﻛﻮﺍﺕ ﻋﻠﺖ ﺿﻌﻒ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺳــﻮﺀ ﻋﻠﻔﻜﺶﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﺷــﻮﺩ. ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﺎﺷﺶ ﻋﻠﻔﻜــﺶ ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻭﺩ ﺗﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠــﻪ ﺍﺣﺘﻤــﺎﻻ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱﻫــﺮﺯ ﺧﺴــﺎﺭﺕ ﺧــﻮﺩ ﺭﺍ ً ﻗﺒــﻼ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﻮﺩ ﻩﺍﻧﺪ .ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﻟﻴﻮﺍﻥﻫــﺎﻱ ﺳﺮﭘﻮﺷــﺶ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻤﭙﺎﺷــﻲ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷــﺪ ﻩ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻤﭙﺎﺷــﻲ ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺩ ﺍﺷــﺘﻦ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠــﻪ ﺁﻧﻬــﺎ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﺛــﺮﺍﺕ ﻣﻨﻔﻲ ﺭﻭﻱ ﻧﻬﺎﻝﻫــﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ. ﺩﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸــﻲ ﭼﺎﻭﺩ ﺍﺭ، ﺭﺷــﺪ ﻛﻤﻲ ﻭ ﻛﻴﻔﻲ ﭘﺎﻳﻴــﻦ ﻧﻬﺎﻝ ﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑــﻪ ﻋﻠﺖ ﺣﺬﻑ ﺩﻳﺮﻫﻨــﮕﺎﻡ ﭼﺎﻭﺩﺍﺭﻛﻪ ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﮔﻴــﺎﻩ ﺭﻗﻴﺐ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ، ﺑﺎﺷــﺪ. ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺗﻌﺪ ﺍﺩ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺧﺸــﻚ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻧﺴﺒﺘﴼ ﻛﻢ ﺑﻮﺩ ﻩ ﺍﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺑﻮﺗﻪﻫﺎﻱ ﭼــﺎﻭﺩﺍﺭ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ
ﺷــﺪ ﻩﺍﻧﺪ . ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﺎﺷــﺖ ﻭ ﻧﻮﻉ ﮔﻴﺎﻩ ﭘﻮﺷﺸﻲ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴــﺖ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺬﻳﺮﺩ. ﺩ ﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﭘــﺲ ﺭﻭﻳﺸــﻲ ﭼــﻮﻥ ﺯﻣــﺎﻥ ﻣﺼﺮﻑ ﻋﻠﻔﻜــﺶ ﺑﺮﺍﺳــﺎﺱ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﻳﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻟﺬﺍ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍﻳﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺭﺿﺎﻳــﺖ ﺑﺨﺶ ﻧﺒﻮﺩ. ﻻﺯﻡ ﺍﺳــﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺗﺮﻱﺑــﺮﺍﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﺯﻣﺎﻳــﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺮﺩﺩ. ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﺗﺮﻱ ﻓﻠﻮﺭﺍﻟﻴــﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﻧﺴــﺒﺘﴼ ﺭﺿﺎﻳﺘﺒﺨﺶ ﺑﻮﺩ.
ﺷــﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩ ﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳــﺶ ﻓﻘﻂ ﻏﻠﻈﺖ ﻣﺘﻮﺳــﻂ (۲/۴ ﻟﻴﺘﺮ ﻣﺎﺩﻩ ﺗﺠﺎﺭﺗــﻲ ﺩﺭ ﻫﻜﺘﺎﺭ) ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴــﺘﻲ ﻏﻠﻈﺖﻫﺎﻱ ﺣﺪﺍﻗــﻞ ﻭ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﻧﻴﺰ ﻣــﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻭ ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴــﺮﺩ. ﺩ ﺭ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻛﺎﺝ ﻧﻴــﺰ ﻋﻠﻔﻜــﺶ ﺍﻛﺴــﻲﻓﻠﻮﺭﻓﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧــﻪ ﺯﻧﻲ ﺑﺎ ﻏﻠﻈــﺖ ۲ ﻟﻴﺘﺮ ﺩﺭ ﻫﻜﺘﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺷــﺪﻩ ﺟﻬﺖ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥ ﻛﺎﺝ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﺷﺪ
 
ﭘﺎﻭﺭﻗﻲﻫﺎ
1- Wilkinson method
2- European Weed Research Covacil System(EWRC)
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
۱ - ﻣﺤﻤــﺪﻱ، ﻣﺤﻤــﻮﺩ .۱۳۷۷؛ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻲ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌــﻪ ﺟﺎﻣﻌــﻪ ﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫــﺮﺯ ﺩﺭ
ﻧﻬﺎﻟﺴــﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺷﻤﺎﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻣﺆﺳﺴــﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺟﻨﮕﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﻊ.
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺟﻬﺎﺩ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ، ۶۶ ﺻﻔﺤﻪ.
۲ - ﻧﻤــﺎﺯﻱ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧــﻲ ﻧــﮋﺍﺩ، ﻋﻠــﻲ .۱۳۷۶؛ ﺷﻨﺎﺳــﺎﻳﻲ ﻭ ﻛﻨﺘــﺮﻝ ﻋﻠﻒﻫــﺎﻱ ﻫﺮﺯ
ﻧﻬﺎﻟﺴﺘﺎﻥﻫﺎﻱ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﻭﺭﺍﻣﻴﻦ.
.
 
منبع : sid.ir
ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻱ ﺩﻛﺘﺮﻱ ﻋﻠﻮﻡ ﻋﻠﻔﻬﺎﻱ ﻫﺮﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ t ﺟﻮﺍﺩ ﻳﻮﺳﻔﻲ
ﺩﺍﻧﺸﻴﺎﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺯﺭﺍﻋﺖ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻧﺒﺎﺗﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ t ﺣﺴﻦ ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻴﺰﺍﺩ ﻩ
ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺄﺕ ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﻊ-ﺗﻬﺮﺍﻥ
 
ﻣﻘﺎﻳﺴه ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎﻋﻠﻒﻫﺎﻱ ﻫﺮﺯ, علف هرز,انواع علف هرز,تعریف علف هرز,روش مبارزه با علف هرز,انواع روش های مبارزه با علف های هرز,ریشه کنی علف هرز,مبارزه بیولوژیکی , مبارزه شیمیایی ,مبارزه زراعی 
 
 

نوشته شده در دوشنبه دوم دی 1392 ساعت 01:45:24 توسط behnaz
ویرایش شده در 02/10/1392 دوشنبه ساعت 02:35:23 توسط محمد یزدانی


بازگشت به صفحه مبارزه با علف هرز


امتیاز شما به این مطلب

در کادر زیر نظر خود را درج نمایید




 refresh
کد امنیتی را وارد نمایید